11月1日起，《全国税务行政处罚裁量基准（2026年版）》（以下简称《裁量基准》）在全国施行。该基准覆盖9类66项税务违法行为，统一采用“轻微、较轻、一般、较重、严重”五阶裁量体系，并首次将社保费违法行为纳入全国统一的税务行政处罚裁量框架。

(资料图)

此前，全国31个省（区、市）及5个计划单列市分别适用华北、东北、华东、中南、西南、西北六大区域裁量基准，地区之间裁量阶次和罚款幅度存在差异。此次施行的《裁量基准》合计设置269个裁量档位。

北京中英华税务师事务所合伙人陈瑶在接受《中国经营报》记者采访时表示，此前各地规则不统一、概念不清晰、标准不可比，税务人员在执法中面临“罚与不罚、罚轻罚重”等尺度把握问题。“《裁量基准》在原有法律法规基础上细化了裁量阶次和罚则幅度，明确了一些基础概念，并以全国统一标准取代区域规则，有助于提高执法的确定性和公信力。”

《国税地税征管体制改革方案》规定，自2019年1月1日起，将基本养老保险费、基本医疗保险费、失业保险费等各项社会保险费交由税务部门统一征收。

由于情况差异，各地实际划转时间并不一致。许多省份和城市（如北京、上海、山东、山西、湖南、四川、贵州、深圳等）是在2020年11月1日正式完成企业社保费交由税务部门征收。

值得注意的是，尽管社保费征收职责已划转税务部门，但社保费领域处罚裁量并未实现全国统一规则。

河北省廊坊市一家连锁餐饮企业因资金周转困难，连续三个月未按时足额缴纳社保费。企业财务负责人鲁鸣（化名）回忆，今年9月申报期结束后，她核对账目时发现公司社保费已连续三个月未足额入库，当时最担心的是“主动补缴到底会怎么处理”。

鲁鸣曾向不同地区的同行打听口径，得到的答复并不一致：有的地方以补缴为主，有的地方则处以较高罚款。由于公司门店分布在多个县区，她难以判断同一笔欠缴在不同地区会对应何种结果，补缴计划一度搁置。11月1日前，税务机关已下达责令限期缴纳通知，她因各地口径不一暂未补缴。

《裁量基准》施行后，鲁鸣对照公告中的分档标准逐项核对，确认公司欠缴金额不足50万元、费额占比不足30%，落在第一档，对应处欠缴额1倍罚款；补缴情况在责令限期缴纳程序中予以考量。

她告诉记者，以前处理这类问题只能先“打听地方口径”，现在可以直接“对照行为查档”，补缴金额、罚款倍数和程序节点都能在公开标准中找到对应位置。目前，该企业已在责令限期内完成补缴。

鲁鸣对照的分档标准，正是《裁量基准》对社保费欠缴行为作出的统一规则。社保费欠缴事项在五阶裁量体系下实际适用“一般、较重、严重”三档。

《裁量基准》将“用人单位在规定期限内不缴或者少缴社会保险费”纳入“违反税（费）款征收管理类”，采用“欠缴金额+费额占比”双维度分档：欠缴金额不满50万元，或欠缴金额50万元以上不满500万元且费额占比不足30%的，处欠缴额1倍罚款；欠缴金额50万元以上不满500万元且费额占比30%以上，或欠缴金额500万元以上且费额占比不足30%的，处1倍以上2倍以下罚款；欠缴金额500万元以上且费额占比30%以上，或有其他严重情节的，处2倍以上3倍以下罚款。

陈瑶表示，社保费处罚采用“欠缴金额”与“费额占比”双维度分档，与税款处罚逻辑对齐，对企业来说，社保合规不再是“软约束”。

随着社保费处罚规则的统一，企业合规管理方式也在发生变化。普华永道中国税务市场主管合伙人郭鹏表示，随着社保费征收全面划转税务部门，社保合规从“人社监管”模式转向“税务监管”模式，企业财务与人力资源需建立协同对账机制，定期核对社保申报基数与实际工资数据，确保缴费基数准确、申报及时。

在业界看来，社保费处罚纳入统一框架是此次《裁量基准》统一全国裁量尺度的一个缩影。整体来看，裁量尺度的全国统一，有助于消除区域执法壁垒、降低跨区域经营制度性交易成本。通过规范量化的处罚标准，为市场主体提供透明、稳定、可预期的税收遵从环境。